?>
Nicht nur unnötig, sondern brandgefährlich? -
12 Fragen an den Autor dieser Seite
Das Ende der Demokratie
Die
Studie der UNI Lausanne [2018, Reber] sagt:
Wie könnte eine Manipulation funktionieren?
Das wird uns blühen:
Erster Vorstoss 1996:
Übersicht 2000-2019
Vernehmlassung Bund 2021
Was sind die Ergebnisse der
Erinnerung an die Pressekonferenz am 25.1.2019 in Bern
Die Bundeskanzlei hat am 3.3.2023 die Wiederaufnahme des Probebetriebs mit der POST ausgerufen.
(Demoversion)
3 Kantone werden sofort mitmachen.
Was nun? Worauf warten? Die Technologie wird nicht sicherer!
Die neue Volksinitiative vom 16.08.2023
Antwort des Bundesrates 96.3304 Original
War der Bundesrat 1996 klüger als heute?
Aus der bundesrätlichen Antwort
"...Man müsste in der Tat ein absolut zuverlässiges Identifikationsverfahren einführen, das zudem bei Abstimmungen oder Wahlen das Stimmgeheimnis gewährleistet und die Echtheit der Stimmen verbürgt. Auch müsste das Netz allen Wählern zugänglich sein... Wie auch immer: Ein solches Verfahren wäre nicht imstande, gewisse Missbräuche zu verhindern; insbesondere bestünde die Möglichkeit, den Beglaubigungsprozess bei Abstimmungen zu beeinflussen, die Ergebnisse bei der Übermittlung der Daten durch entsprechende Tricks zu ändern (wozu insbesondere die mit der Verwaltung des Netzes beauftragten Personen technisch befähigt wären) oder den Ablauf zu sabotieren, indem das Netz absichtlich überlastet würde.
"
Der Vorstoss war das Ergebnis einer kleinen Gruppe von IT Spezialisten um Andreas v.Gunten (Digital Gesellschaft), die den Parlamentarier Dardel von der Notwendigkeit dieses Vorhabens überzeugen konnten. Unterdessen hat der Initiant seine Meinung um 180° geändert und findet, der Bundesrat hatte damals Recht, und zwar Wort für Wort...
noevoting.ch
noevoting.ch
E-Government: JA, Oui, Si
Wir wollen einen effizienten Staatsbetrieb: Steuern, Soziales, Recht!
E-Voting? Nein danke, non merci, no grazie!
Helfen Sie mit, diesen gefährlichen Unsinn zu stoppen!
Keine Ahnung von Cybergefahren: Illusionen dominieren die Debatte in der Politik. "Das werden wir doch irgendwie hinkriegen!" (...Wir wissen zwar nicht wie, aber E-Banking geht ja auch)
Eine neue Versuchs-Runde E-Voting nach 15 Jahren Versuchsbetrieb:
Wie lange noch?
Medienberichte [2023][2022][2021][2020][2019][2018]
Was hat der Neustart gebracht? -
Verkürzte Fassung
E-Voting? Nein danke, non merci, no grazie!
Helfen Sie mit, diesen gefährlichen Unsinn zu stoppen!
Keine Ahnung von Cybergefahren: Illusionen dominieren die Debatte in der Politik. "Das werden wir doch irgendwie hinkriegen!" (...Wir wissen zwar nicht wie, aber E-Banking geht ja auch)
Eine neue Versuchs-Runde E-Voting nach 15 Jahren Versuchsbetrieb:
Wie lange noch?
Medienberichte [2023][2022][2021][2020][2019][2018]
Was hat der Neustart gebracht? - Verkürzte Fassung
[1] Brauchen wir E-Voting? (oder hätten wir's nur gern?)
Wie geht E-Voting?
für den User, für uns alle und für den Hacker Hier/ici/qui
PRO
Prominente Befürworter
Bundeskanzler W.Thurnherr
Staatsschreiberin BS B. Schüpbach-Guggenbühl
???
Prominente Neutrale
Chr. Folini, Security Engineer
Cl. Longchamp, Politologe, ehem. SRF
CONTRA
Prominente Kritiker
NR F.Grüter SVP, NR B.Glättli Grüne(P)
F.Gilardy Prof. UniZH, H.Schneider GewVb(P)
PRO
Prominente Befürworter
Bundeskanzler W.Thurnherr
Staatsschreiberin BS B. Schüpbach-Guggenbühl
???
Prominente Neutrale
Chr. Folini, Security Engineer
Cl. Longchamp, Politologe, ehem. SRF
CONTRA
Prominente Kritiker
NR F.Grüter SVP, NR B.Glättli Grüne(P)
F.Gilardy Prof. UniZH, H.Schneider GewVb(P)
Übersicht über die meistgenannten Argumente
Wem könnte es überhaupt etwas nützen?
Wie sicher ist es ?
Wie teuer wird es ?
Wie heikel ist es politisch?
Was macht das Ausland?
E-Voting ist nicht einfach ein optimierter Verwaltungsakt. Die Ergebnisermittlung von Volksentscheiden via E-Voting lässt Zweifel übrig. Die Souveränität des Volkswillens wird so bedroht und damit das Vertrauen in die Demokratie.
Nicht nur unnötig, sondern brandgefährlich? -
12 Fragen an den Autor dieser Seite 
René Droz
Jegliche Zweifel an der Sicherheit bei Wahlen öffnen Tür und Tor für Verschwörungstheorien. Das Vertrauen des Bürgers schwindet.
Podium Helveticus 1.10.2019 an der ETH (Video 1:28)
Das Initial-Zündungs-Dokument (2018):
Das Ende der Demokratie
Bekenntnisse aus dem Initiativ-Komitee
Bekenntnisse aus dem Initiativ-Komitee Die
Studie der UNI Lausanne [2018, Reber] sagt: Der Hauptgrund für die Zustimmung E-Voting in den Kantonen ist der Zeitgeist. Voraussetzung ist einzig, dass man der Sicherheit vertraut.
Unnötig wiederholte Umfragen interessieren sich meist nur für die Anspruchshaltung der Bürger.
Unnötig wiederholte Umfragen interessieren sich meist nur für die Anspruchshaltung der Bürger.
[2] Wie steht es mit der Cyber-Sicherheit 2023 ?
Das sind die Alternativen:
Die elektronische Abstimmung mag 'geil' sein. Die manuelle ist sicher und vertrauenswürdig, denn eine Nachzählung ist möglich!
Wie könnte eine Manipulation funktionieren?
Was passiert, wenn etwas passiert?
Eine Detail-Analyse des Abstimmungsvorganges. Der Normalfall ist wohl kein Problem für die meisten Leute. Was aber, wenn ein Cyber-Angriff erfolgt? Die grösste Schwachstelle ist der Mensch. Die organisierte Kriminalität und die Technik hilft ihm beim Fehlermachen.
Das wird uns blühen:
Szenarien einer Manipulation in 4 Phasen
Wollen wir das? Wer wird die
Verantwortung dafür übernehmen?
Wenn aktuell kein amtlich registrierter Fehler (mehr) vorliegt, heisst das nicht, dass es keinen hat. Man ist bei uns vielleicht gar nicht in der Lage, ihn zu finden. Aber andere werden es vielleicht können.
Wenn aktuell kein amtlich registrierter Fehler (mehr) vorliegt, heisst das nicht, dass es keinen hat. Man ist bei uns vielleicht gar nicht in der Lage, ihn zu finden. Aber andere werden es vielleicht können.
[3] Wie ist der Stand des E-Voting heute ?
Geschichtsschreibung
Erster Vorstoss 1996:
"Ausübung der pol. Rechte übers Internet" und der Bundesrat erklärt, warum das nicht geht (in einer Zeit, lange VOR den Cyberattacken)
Übersicht 2000-2019
Der ehemalige Probebetrieb wurde am 19.6.2019 eingestellt. Die früheren vielgelobten Systeme waren alle nachweislich fehlerhaft. Das letzte bekam trotzdem sogar Zertifikate von KPMG.
Vernehmlassung Bund 2021
-
Ausführliche Vernehmlassung des Vereins "E-Voting Moratorium"
- 600 Seitiger Zusammenzug aller Vernehmlassungsantworten
- Zusammenfassung der Bundeskanzlei auf 29 Seiten
-
Unsere Zusammenfassung (noevoting.ch) auf 2 Seiten
- Auszüge aus den Antworten der Kantone, Institutionen und Parteien
- 600 Seitiger Zusammenzug aller Vernehmlassungsantworten
- Zusammenfassung der Bundeskanzlei auf 29 Seiten
- Unsere Zusammenfassung (noevoting.ch) auf 2 Seiten
- Auszüge aus den Antworten der Kantone, Institutionen und Parteien
2019
2021/2024
Was sind die Ergebnisse der
Volksinitiative 2019-2020
Erinnerung an die Pressekonferenz am 25.1.2019 in Bern
Unterstützung Verein E-Voting Moratorium
(1) Ein politisches Konsortium breiter Gegnerschaft
(2) Ereignisse, die zum Abbruch 2019 geführt haben
(3) Verbessertes öffentliches Bewusstsein für die Problematik
Begründung und Ablauf Komitee Pressemappe
Unterstützung Verein E-Voting Moratorium
Begründung und Ablauf Komitee Pressemappe
Zwischen 2007 und 2021 gab es zahlreiche Vorstösse im Parlament für und gegen E-Voting. Keiner von ihnen änderte etwas am Vorgehen der Regierung. Sie waren der Ausdruck der unterschiedlichen Anspruchshaltungen in der Politik.Haltung der Parlamentarier 2019
Die Bundeskanzlei hat am 3.3.2023 die Wiederaufnahme des Probebetriebs mit der POST ausgerufen.
(Demoversion)3 Kantone werden sofort mitmachen.
Einige Kantone wollen gar nichts von E-Voting wissen.
Einige Kantone möchten nur eine staatliche Lösung.
Einige Kantone möchten nur einen ordentlichen Betrieb.
Die Post investiert und investiert.
Aber wer finanziert das Ganze?
Die meisten warten ab. Aber worauf? Auf sicherere Technologien?
Was nun? Worauf warten? Die Technologie wird nicht sicherer!
Der Mensch ist hier nämlich das Problem!
- Der Mensch als bequemer Nutzer
- Der Mensch als zu wenig kompetenter Prüfer
- Der Mensch mit ideenreicher Gier
- Der Mensch als ignoranter Beobachter
- Der Mensch als allzu ehrgeizige Behörde.
- Der Mensch in seiner Selbstüberschätzung
Es wird mit bis zu 15 Jahren weiterem Probebetrieb gerechnet.
Inzwischen sind die
meisten Parteien für eine Volksabstimmung vor der Einführung eines regulären Betriebes.
Lesen Sie bei noevoting.ch:
Auf 1 Seite: strategische Sicht
Grundsatz-Thesen kurz Ein Ausblick auf die Zukunft
Zukunftsaussichten Der Worst Case
Wie wär's mit einer Nichtwählerstimmenbörse? Aus strategischer Sicht
Handlungsoptionen
Eine Zusammenfassung des Bisherigen: E-Voting - Quo vadis
Warum ist dieser E-Voting Probebetrieb eigentlich sinnlos?
- Der Mensch als bequemer Nutzer
- Der Mensch als zu wenig kompetenter Prüfer
- Der Mensch mit ideenreicher Gier
- Der Mensch als ignoranter Beobachter
- Der Mensch als allzu ehrgeizige Behörde.
- Der Mensch in seiner Selbstüberschätzung
Es wird mit bis zu 15 Jahren weiterem Probebetrieb gerechnet.
Inzwischen sind die
meisten Parteien für eine Volksabstimmung vor der Einführung eines regulären Betriebes.
Lesen Sie bei noevoting.ch:
| Auf 1 Seite: strategische Sicht |
Grundsatz-Thesen kurz |
| Ein Ausblick auf die Zukunft |
Zukunftsaussichten |
| Der Worst Case |
Wie wär's mit einer Nichtwählerstimmenbörse? |
| Aus strategischer Sicht |
Handlungsoptionen |
Eine Zusammenfassung des Bisherigen: E-Voting - Quo vadis
Warum ist dieser E-Voting Probebetrieb eigentlich sinnlos?
[4] Was ist zu tun - wenn wir die Demokratie retten wollen?
Es gibt 3 Möglichkeiten und eine Alternative
Stimmen Sie über 6 Varianten ab!
Die Volksabstimmung ist unumgänglich! Je früher desto besser!| [i] | E-Voting bleibt auf so kleinem Feuer, dass es nicht schaden kann |  |
| [ii] | Man versucht, mit grösstmöglichem Aufwand sichere und transparente Prozesse und Abläufe zu schaffen | |
| [iii] | Man delegiert das Risiko sofort ans Stimmvolk | |
| Die Alternative: Wir verzichten auf diese schöne neue Einrichtung! | |
Braucht es ein Verbot ? Vielleicht müssen wir uns tatsächlich selbst verbieten, die Demokratie aus Bequemlichkeit, Dummheit und/oder Selbstüberschätzung abzuschaffen?
Eidg. Volksinitiative
«Für eine sichere Abstimmung und Wahl»
Die neue Volksinitiative vom 16.08.2023
- Den genauen Wortlaut der Initiative kennen wir noch nicht.
- Die Zusammensetzung des Komitees kennen wir noch nicht.
- Die Unterstützung durch die Parteien ist unsicher. Die ASO Lobby und die SBV Lobby sind mächtig.
- Der Irrglaube an die digitale Allmachbarkeit ist in liberalen Kreisen weitverbreitet.
- Verbote kommen generell schlecht an.
Aber man will hier offenbar auch den brieflichen Abstimmungsvorgang sicherer machen. Es wurde für E-Voting immer wieder argumentiert, dass der briefliche Weg ja auch seine Schwachstellen habe...
- Die Zusammensetzung des Komitees kennen wir noch nicht.
- Die Unterstützung durch die Parteien ist unsicher. Die ASO Lobby und die SBV Lobby sind mächtig.
- Der Irrglaube an die digitale Allmachbarkeit ist in liberalen Kreisen weitverbreitet.
- Verbote kommen generell schlecht an.